Bolillo a la prensa

Continuamente, la prensa colombiana es objeto de debates por el papel que cumple en la sociedad.
Algunos consideran que los periodistas exageran su función y pasan los límites para convertirse en jueces de la moral.

Otros opinan que los periodistas, así estén desbordados, han hecho posible el descubrimiento de casos de corrupción en la administración pública o han servido de muro de contención frente a intereses de criminales de penetrar estamentos políticos, sociales o económicos.
Algunos periodistas creen que representan lo que llaman "la opinión pública",esa composición amorfa, insondable, impredecible, que supuestamente es "la comunidad que opina".
El suceso del entrenador de la selección nacional de fútbol de Colombia, Hernán Darío "El bolillo" Gómez, promete ser, para bien o para mal, un capítulo histórico para la prensa nacional.
¿Los periodistas son "jueces morales" y por lo tanto pueden abanderar campañas para pedir renuncias o solicitar ratificaciones, la designación o elección de determinada persona que ellos consideran que cumplen sus parámetros de comportamiento?
¿Tienen los periodistas autoridad moral para casos como el de "El Bolillo"?
"Barrabás" Gómez, hermano del protagonista de la historia de la mujer golpeada por el entrenador nacional, increpó a la periodista Camila Zuluaga, que se empecinó en reclamar, como muchos otros periodistas, en especial las mujeres, el retiro de "El Bolillo".
El hermano defensor, cree que la señora Zuluaga no tiene esa autoridad moral porque, según sus informaciones, ella atacó a una compañera de trabajo en Caracol, al parecer por celos;le ha pegado a su marido y la han visto pasada de tragos en el aeropuerto de Medellín, ofreciendo espectáculos indignos de ella.
Y en voz baja, periodistas y ciudadanos comentan que tampoco Julio Sánchez Cristo tiene autoridad moral para increpar un comportamiento callejero abusivo de "El Bolillo".
Creemos que una lección, en este suceso, es que los periodistas que se quieran erigir como catones morales del resto de los mortales, no deben tener pasado ni presente con tachas.
También, que los hombres y las mujeres que tienen actividades públicas deben saber que sus actuaciones son fiscalizadas por la ciudadanía y replicadas por los periodistas.
Las redes sociales como el twitter o el facebook, cumplen también su misión y se han convertido en medios de presión.
Preguntas que quedan:
¿La responsabilidad de los periodistas está en informar, solamente?.
¿La de la sociedad en juzgar y condenar, cuando se trata de sanciones sociales?.
¿Y la de los jueces, cuando haya acciones penales o civiles, condenar o absolver sin dejarse presionar de los medios?.
¿Qué pasa si "El Bolillo" sigue en la D.T. de la selección?
Suponemos que nada.
Las encuestas muestran que hay una división irreconciliable entre amigos y enemigos de Gómez.
Si no cae el técnico agresor, no es propiamente por falta de presión, en gran parte indebida, de los medios.
¿Será que la llamada "opinión pública", que dicen representar los medios tampoco se dejó presionar por ellos?.
El caso "Bolillo" no está cerrado. Todavía hay páginas por escribir. La prensa no puede cantar victoria ni lamentar derrota.
Pero el ciudadano: el oyente, el lector o el televidente, va formándose. En otras circunstancias, la mayoría estaría en contra de Hernán Darío Gómez. Algo está cambiando.
Nuestra opinión es para reclamar equilibrio de los periodistas.
El oficio se puede desprestigiar con excesos de algunos colegas que tiene "rabo de paja".
Si en el ejercicio del periodismo se imponen personas equilibradas, justas y sin antecedentes, estamos avanzando hacia una prensa ideal: señalar con dedo pulcro a quienes no merecen tener responsabilidad públicas.

Gurisatti, de directora gruñona y grosera a diplomática

El sitio Kienyke esta divulgando la noticia del retiro de Claudia Gurisatti.
Trata de hacer un perfil sobre la señora, que ante la gente del común tiene la imagen de ser el resultado de una mujer que se abrió campo a brazo partido.
Bueno, no todo es verdad. Su intima amistad con Carlos Julio Ardila le ayudo mucho.
Es una inquieta mujer profesional, pero con un temperamento insoportable que acostumbra a hacer llorar a sus subalternos, sean hombres o mujeres, como lo puede atestiguar quienes han trabajado con ella.
Felicitamos la recuperación moral y física de "La Gurí", ahora que será la señora embajadora.
Pero no podíamos callar que detrás de esa mascara se esconde una persona insoportable y que solo su conciencia sabe lo malo y lo buen que ha dejado atrás.
Esta es la nota de Kienyke:

La última aventura de la niña mimada del Canal RCN

Por KIEN&KE

En el Colegio Gimnasio Central del Valle, en Buga, Claudia Gurisatti pedía el micrófono para presidir los actos de izada de la bandera y los eventos culturales de clausura del año académico. Las dos hermanas, Claudia e Isabella, terminaron sus estudios entre la tensión de su papá, un profesor de matemáticas de la Universidad del Valle de origen italiano, y su mamá, microbióloga de la misma universidad. Ambas acabaron refugiadas en la casa de la abuela paterna en Buga, donde crecieron independientes. Claudia soñaba con ser astronauta. Desde entonces aprendió a vivir a su antojo.

Gurisatti tiene 21 años de rodar libre por Bogotá. Solía recorrer la ciudad vestida de jeans, tenis, camiseta y una mochila en la que guardaba sus remedios para el asma, enfermedad que ha perseguido desde niña, lo mismo que su miedo por los ascensores. Estudió comunicación social en la Universidad Javeriana y antes de terminar la carrera ya estaba trabajando en los medios. Realizó sus prácticas en el Noticiero AM/PM, cuando su director era Antonio Morales. A él le aprendió de periodismo, pero también de la vida. Fue su primer novio formal. Después vendrían otros amores, como el actor y libretista Diego Vivanco, el músico ibaguereño Santiago Cruz,  con quien compartió apartamento y noches de bohemia en El Sitio, y el  empresario Salomón Srour, propietario de la marca de ropa Salomon Azulú, fue un amor nacido en San Andrés, donde compartirían mucho tiempo. Con Srour tuvo a su hija Hanna. Pero esas relaciones forman parte del pasado. Gurisatti ha decidió casarse con el diplomático español Antonio García, con quien se irá a vivir a Filipinas, dejando atrás las pantallas de televisión.



Llegó al Canal RCN de 26 años y ha permanecido allí durante 13.

Gurisatti fue reportera de Buenos días Colombia, un efímero noticiero que dirigió María Teresa Ronderos. Luego, mientras trabajaba en el noticiero CM&,  Carlos Julio Ardilla la escogió para que fuera la presentadora del nuevo canal que saldría al aire el día de la posesión de Andrés Pastrana, el 7 de Agosto de 1998. Gurisatti esperó varios meses el arranque del canal, que nació bajo la dirección general de Paulo Laserna, la orientación periodística de María Elvira Bonilla y la producción de Luis Calle. Hasta que llegó el día. Claudia Gurisatti se estrenó con la transmisión de la posesión presidencial y desde ese día mostró su habilidad para enfrentar las cámaras sin importar el escenario, la noticia o el entrevistado. Rápidamente se convirtió en la imagen del “Nuestra Tele”, el eslogan con que se lanzó el canal.

Durante 13 años ha trabajado allí, con un agitado ritmo que ella misma escogió. En una época combinó el rol de presentadora de la emisión de las 7 y de 9 p.m. con el de entrevistadora de La Noche, programa periodístico estrella en los primeros años del canal y que ella pasó a dirigir.  Cuando por motivos de seguridad debió retirarse un par de años del país y de la televisión, trabajó desde Nueva York para los medios de los Ardila: fue corresponsal de La F.m. en Estados Unidos. Cuando regresó al país asumió la  dirección del programa radial, reemplazando a Julio Sánchez Cristo en marzo de 2003, al tiempo que retomó las riendas de La Noche y la presentación del noticiero de las 7 p.m. Para facilitarle el trabajo radial matutino, RCN le adecuó un estudio de transmisión en su apartamento. Desistió de la radio para acompañar a Carlos Julio Ardila en su nuevo empeño: consolidar un canal de noticias internacional para la población colombiana dispersa por el mundo. Vicky Dávila la reemplazó en la dirección de la F.m., y Gurisatti se dedicó al montaje de NTN 24 con total autonomía de criterio para darle forma, contenido y estructura a la programación. El canal internacional despegó después de cuatro años de ser fundado y hoy tiene una audiencia de  6 millones de televidentes.




Reemplazó a Julio Sánchez Cristo en la dirección de La FM cuando él se retiró a fundar W Radio.

Su lugar en RCN lo ha conseguido con trabajo pero también con el apoyo incondicional de los Ardila y, en especial, de Carlos Julio, quien desde el primer día apostó por su rostro, tenacidad y audacia periodística. En la memoria de los televidentes está la imagen de la rubia Gurisatti enfrentada en directo, sin telepromter, a la trasmisión de la instalación de los diálogos de paz con las Farc en el Caguán, cuando Manuel Marulanda alias ‘Tirofijo’ dejó la silla vacía y el presidente Andrés Pastrana tuvo que sortear la expectativa nacional e internacional de un proceso que nacía cargado de frustración. Dos años después, Gurisatti apareció de bluyines y poco maquillaje en el nudo de Paramillo, desafiando con sus preguntas al misterioso, poderoso y hasta entonces poco conocido líder las Autodefensas Unidas de Colombia, Carlos Castaño. La entrevista la obligó a salir del país  por amenazas de las Farc, las cuales advirtió el propio fiscal Alfonso Gómez Méndez. Probó de nuevo su nervio periodístico cuando logró transmitir las primeras imágenes del accidente del avión de Aires que se quebró en tres pedazos cuando aterrizaba en el aeropuerto Gustavo Rojas Pinilla de San Andrés. Ella se hallaba de descanso en su casa de la isla  ese 16 de Agosto de 2010. Brincó como un resorte y salió hacia la pista, desde donde tomó varias fotos con su celular que fueron emitidas por televisión.

Gurisatti ha manejado buena parte de los hilos del poder en Noticias RCN.  Se ha convertido en punto de referencia en la toma de decisiones directivas que llevaron a las entradas o salidas de Paulo Laserna, Daniel Coronell y Álvaro García. Ella ha permanecido incólume frente a cada crisis, acoplada a los nuevos vientos en su cómoda oficina, desde donde se divisan los corredores del canal. Allí disfruta, igual que Fernando Gaitán, el vicepresidente creativo, de una licencia exclusiva: fumar en las instalaciones  del canal.



Ha entrevistado a grandes personajes del poder. Habló con el presidente Rafael Correa en plena crisis diplomática.

Echada en una de sus poltronas negras que tiene frente al escritorio, no perdona sus Marlboros, que compartía con su amigo de infancia de Buga, José Luis Zambrano y que aún fuma. Comenta noticias y reposa mientras llega la hora de presentar el Noticiero de las siete y La Noche. No abandona su computador portátil ni los libros de política y periodismo, entre los que sobresalen Los 10 años de Aleida de Vladdo, los de Santiago Rojas, su médico de cabecera, quien le ha tratado su fragilidad respiratoria. Gurisatti sale a las 9:00 p.m. del canal, protegida por ocho escoltas, un esquema de seguridad que forma parte del de los Ardila desde los tiempos en que nació el canal.

La de hoy es una nueva de las múltiples movidas que asume Gurisatti, aunque siempre con una red de protección que tiene nombre propio. En la entrevista que le concedió a Viena Ruiz para la Revista Nueva, que circuló el sábado pasado, cuenta que cuando le contó a su jefe sobre su decisión de casarse y trasladarse a vivir a Filipinas, Carlos Julio Ardila le dijo: “esta es tu casa y en la casa de uno, se entra y se sale cuando se quiere”.  Nuevamente la Gurisatti podrá organizar su vida en sus propios términos. Desde lejos,  muy lejos en el Oriente, seguirá revisando la continuidad de los contenidos de los programas, dirigirá a la distancia con el subdirector Héctor Fabio Cardona y su productora de confianza desde los tiempos cuando inició La Noche: Gladys Arciniegas Polo, como interlocutores en Bogotá, a las más de 1.000 personas, entre periodistas, camarógrafos, productores, realizadores, jefes de emisión y un equipo de corresponsales internacionales que tiene NTN24. Un poder que mantendrá con sus ires y venires en una aventura que por primera vez, a sus 39 años, está movida por el amor y no por el periodismo.

"Internet está minando los cimientos del periodismo tradicional"

La voz del maestro Gay Talese, el mejor periodista vivo del mundo.
Es uno de los fundadores del Nuevo Periodismo.
Aparece ahora en España su reportaje sobre la mafia ‘Honrarás a tu padre’
ENTREVISTA DE PAULA CORROTO DE LA VOZ DE ASTURIAS
17/05/2011 - MADRID

En Gay Talese (EEUU, 1932) todo remite a otra época: su traje gris de franela, su sombrero, su corbata amarilla y el pañuelo rojo que sobresale del bolsillo de la chaqueta. Esta sensación también la provocan sus libros, grandes reportajes pertenecientes a lo que Tom Wolfe acuñó como Nuevo Periodismo en los sesenta. Alfaguara ha publicado ahora Honrarás a tu padre, un retrato sobre la familia Bonnano, que Talese escribió en 1971 y que se une a la reciente publicación de La mujer de tu prójimo (Debate).
Para escribir Honrarás tu padre' tardó siete años. Para, La mujer de tu prójimo', nueve. En tiempos de Twitter suena a extravagancia.
Cuando quieres conocer a una persona tienes que establecer un contacto poco a poco. En el periodismo lo más importante es mirar a los ojos. Es evidente que este tipo de reportajes no son fáciles, pero tampoco puedes pretender que cuando salgas de la facultad estés entre los número uno del periodismo. Hay que empezar desde abajo. De hecho, yo empecé como chico de los recados.
Lo efímero hace que el Nuevo Periodismo sea hoy casi utópico.
No son los tiempos los que conforman a las personas, sino las personas las que conforman a los tiempos. Es necesario que el periodismo tradicional sobreviva. Los periodistas que tienen valores a la antigua, es decir, la verdad, la responsabilidad y la justicia, deben continuar en la profesión. Los periodistas jóvenes deben marcarse su propio camino porque nada está dado de antemano. Tampoco aTom Wolfe o Norman Mailer se lo dieron todo, tuvieron que trabajarlo.
¿Y qué papel tiene hoy internet? ¿Complementa o erradica esta profesión?
Internet no va a erradicar el periodismo, pero está minando sus cimientos. Con internet es muy fácil quedarte en tu mesa y sacar la información tocando unas cuantas teclas sin salir de tu habitación. Pero lo que tienes que hacer es salir y buscar la información. Es muy importante escuchar y ver los gestos de las personas cuando hablan. No se trata de conseguir la información desde tu entorno, sino en el entorno en el que esas personas están. Tiene que haber un contacto físico con la persona a la que quieres describir.

Internet también sirve para intercambiar información y llegar a personas a las que sería imposible el acceso.
Hay periodistas que están en internet y se pueden comunicar con gente que está en Trípoli, les pueden informar de las protestas en El Cairo y puede que la información que consigan sea válida, pero son métodos que van a hacer que esa información no sea igual de duradera y no va a tener el mismo significado que la que haga una persona que ha estado ahí, viendo lo que sucede. De hecho, hay muchos periodistas a los que yo dudaría mucho en llamarles periodistas. La definición del periodista se ha convertido en algo muy laxo. Hay mucha gente que se llama periodista, pero no conoce los valores de la profesión.
Con las tecnologías, ¿el Nuevo Periodismo' es ya viejo'?
Probablemente. Lo que ocurre es que cuando se le llamaba Nuevo Periodismo tampoco era nuevo. Ni siquiera yo sabía a lo que se refería. Lo que yo quería era coger la tradición antigua de contar historias y que estas fueran ciertas. Era tomar la realidad y unirla con la literatura, sin exagerar y sin inventarme.
Y a usted le interesó indagar en la familia, como ocurre en Honrarás a tu padre'. ¿Por qué le parece atractivo este tema?

Los novelistas siempre hablan de la familia, de las relaciones personales, sean buenas o malas. Lo que ocurre es que el periodismo no hablaba de la familia, sino de personajes públicos. Yo quería que el periodismo entrara en la esfera privada, porque la familia es la esfera privada. Yo no digo que haya que hacerlo como un cotilleo, sino de una manera seria. Quería ampliar el campo de juego del periodismo, y eso se hace con precisión y con justicia.
¿Por eso hoy hemos leído con mayor avidez que nunca las páginas de economía tras conocer el escándalo sexual de Strauss-Kahn?
¡Es el tema de las grandes novelas! Tolstoi, Dostoievski Y por eso nos atraen. Pero, más allá del asunto francés, lo que habría que conseguir es que el periodismo no caducara en un día. Que no salieran sólo los personajes que son noticia. Los directores deberían conseguir que el periódico de hoy no se quedara fuera de contexto.

LOS PERIODISTAS DEL CARRUSEL!

El Blog Cantandolatabla.blogspot.com, divulga una versión sobre las declaraciones de uno de los Nule a la Fiscalía, vinculando a prestigiosos periodistas como asesores del estafador grupo empresarial.
Así como los periodistas exigimos a las personas que han sido mencionadas por los Nule como sus extorsionistas o comisionistas, respetuosamente solicitamos a los colegas aquí señalados que desmientan o confirmen las aseveraciones de este blog.

El texto del articulo del blog es el siguiente:

Los Nule están dispuestos a todo con tal de salvarse de la carga penal que se les avecina: hasta vincular como receptores de coimas a reconocidos periodistas colombianos y abogados de prestigiosos canales de televisión. Aquí detalles de un expediente ante la Fiscalía.

Eran las 8:20 am. Miguel Nule, uno de los zares de la contratación en Colombia, ponderado por una prestigiosa revista como la nueva generación de empresarios, empezó a rendir indagatoria ante la Fiscalía General de la Nación. Lo hizo en Coral Gables, Miami, acompañado de su abogado, Daniel Largacha Torres. “He venido a contar todo”, dijo y explicó que lo hace con el fin de acogerse al principio de oportunidad.

La afirmación está en el expediente que reposa en la Fiscalía. El texto es largo, fragoso y recoge una serie de afirmaciones que son del dominio público y de los organismos de investigación. Sin embargo, en uno de los apartes, Nule hace una serie de revelaciones que involucran a connotados periodistas. Supuestamente, su organización a través de Álvaro Dávila, quien era su abogado y a la vez se desempeñaba como funcionario de Trasmilenio, era el encargado de hacer las relaciones con la prensa.

De Lobby

“Dávila no hace nada, era un lobista encargado de manejar la intermediación con los Moreno y de controlar a través de sus relaciones la presión de los medios de comunicación”, señala el documento.
Eso sucedió el 19 de diciembre de 2010 cuando el entonces fiscal (e), Guillermo Mendoza Diago, decidió enviar a Miami una comisión de la entidad para la ampliación del interrogatorio que se había iniciado unos días antes.

“Dávila nos cobra a nosotros siempre, con facturas varias, se cruzaban por honorarios por horas, un aproximado entre 200 dólares en adelante por hora, para controlar medios de comunicación”, subrayó el socio del emporio de la construcción.

Muchos salpicados
En su declaración fue enfático: Álvaro Dávila –dijo- es socio del abogado Guillermo Puyana (defensor de periodistas a través de tutelas), de Clara Elvira Ospina (directora del Noticiero RCN Televisión y de Julio Sánchez Cristo (director de la W). Sánchez Cristo, señala la declaración de Nule, “era su socio en unos negocios personales”.

El ventilador va más allá: Dávila, aseveró Nule, era socio de Gonzalo Córdoba, “director de El Espectador” y de Felipe Zuleta, columnista del mismo diario. También le hizo saber a la Fiscalía que Dávila era abogado de RCN y que tenía cercanía con Daniel Coronel, director de Noticias 1.

El abanico de los periodistas relacionados por Nule figuran Yamit Amat, Camila Zuluaga, que visitaba constantemente la oficina de Dávila y luego tuvo una fricción con Guido Nule. Al parecer –dice- por ese motivo Julio Sánchez tomó represalias y durante un año “nos puso como los payasos de la fiesta”.

Miguel Nule ahonda en algunos detalles más y señala que Dávila manejaba a Claudia Hoyos (la presentadora de 1-2-3 de CM&).

En aras de la dignidad del oficio y de la imparcialidad que indican los códigos de ética en el manejo de la información, los colegas sindicados –todos ellos personas prestantes y reconocidas-, deben pronunciarse. Los Nule han enlodado a muchas personas y sería triste que el periodismo, cuyo único interés debe ser el servicio a la sociedad, quede en entredicho.

Lamentable sería que los protagonistas de los medios, los adalid de la transparencia, estuvieran al servicio de tramposos y avivatos.
Ojalá que todo esto solo sea una pataleta de los Nule para salvarse del penoso episodio que los tiene al borde del despeñadero. El relato tiene visos de inverosímil, pero los lectores, televidentes y radioescuchas merecen una explicación.

El titiritero de Alvarez Gardeazabal

“Maestro”, “oráculo”, “gurù”, y otros calificativos no menos lambones, le han puesto al convicto escritor venido a menos, homosexual declarado como muchos y político corrupto como todos.
Por su colaboración en el espacio de humor de La Luciérnaga de Caracol, Gustavo Alvarez Gardeazabal pretende erigirse en la conciencia moral y política del país

Su censura se convierte en el más duro castigo para un político o funcionario mediocre o atemorizado.
Un elogio de él, es para esa clase de personas, el mejor certificado de buena conducta para un hombre público.
La prensa en Colombia ha llegado a este extremo: quien se alió con los narcotraficantes para financiar sus actividades políticas o personales, es hoy el catón de los atemorizados colombianos que consideran que el espacio, de por sí mediocre, liviano y superficial de la Luciérnaga, es una instancia moral.

SU BIOGRAFIA

En su biografía de Wikipedia, se lee lo siguiente sobre este personajillo:
Reconocido ampliamente por su faceta de escritor, ha publicado 19 libros y más de mil artículos y/o ensayos. Su novela más reconocida es Cóndores no entierran todos los días (1971), en la cual describe la violencia del país en mitad del siglo XX. Ganadora del Premio Manacor, fue llevada al cine por Francisco Norden.
(…) En el año de 1978 incursionó en el ámbito político siendo elegido Concejal de Cali y posteriormente Diputado a la Asamblea del Valle. En 1988 es elegido como primer alcalde popular de Tuluá, cargo que ejerció hasta 1990 cuando se presentó como candidato a la Asamblea Nacional Constituyente, pero no fue elegido. Posteriormente, en 1992 fue elegido nuevamente Alcalde de Tuluá, desde donde creó gran controversia al manifestar su desacuerdo a la ocupación por parte de la armada estadounidense del muelle de Juanchaco, en el municipio de Buenaventura.
En 1997 fue elegido Gobernador del Valle del Cauca para el periodo 1998-2000, con una amplia ventaja sobre su más cercano contendor, el ex Gobernador Carlos Holguín Sardi.
En el año de 1999 fue acusado de enriquecimiento ilícito por haber vendido en el año de 1992 una escultura por el valor de siete millones de pesos a quien resultó ser un testaferro de un narcotraficante. Fue hallado culpable y condenado a seis años y seis meses de prisión, lo que lo obligó a dimitir como Gobernador y pagar la condena. Álvarez Gardeazábal se refirió a su caso como "Orquestado por la campaña presidencial de Horacio Serpa y la Embajada Estadounidense".[1] [2]
Tras cumplir la pena de prisión, Gardeazábal continuó escribiendo artículos y ensayos, a la vez que escribe columnas en diferentes periódicos y participa en el programa radial La Luciérnaga de Caracol Radio.
El 23 de abril de 2009 alrededor del medio día, fue asaltado en su vivienda por un grupo de seis personas armadas, quienes lo intimidaron y sólo se llevaron sus dos computadores personales. Alrededor del hecho se desató una gran controversia por la presunta participación del ejército nacional, al ser descubierto un vehículo de esta entidad parqueado cerca de la residencia al momento del asalto.[3] Estas sindicaciones cobran importancia, debido al papel de crítica y opinión que ejerce el escritor a través del espacio radial de La Luciérnaga.
LA VERDAD
Alvarez Gardeazabal, que por edípico complejo se hace llamar “gardeazabal”, tergiversó la historia de la violencia en Colombia con su publicitado libro “Cóndores no entierran todos los días”.
Sin embargo, esa obra lo muestra en su verdadera dimensión manipuladora.
Este frustrado político conservador, contó esa historia para limpiar la imagen de los “pájaros godos” de la época de la violencia partidista en Colombia.
Pero eso es un debate para otra oportunidad.
“El Fiscal de la prensa”, ha recibido numerosos testimonios de personajes de la vida nacional que han sido objeto de presiones por parte de “gardeazabal”.
Según esas versiones, que por venir de varias fuentes estamos en capacidad de dar como ciertas, “gardeazabal” llama al funcionario o al político y lo cita a su casa de campo en Tulúa, donde ejerce como si fuera “el último emperador” para impartir bendiciones y maldiciones.
Quien no atienda la invitación al reclinatorio de su antro vallecaucano, es declarado objetivo militar del maquiavélico sujeto.
¿Sabrán esto Hernán Peláez y las directivas de Caracol?
Su cercanía con los conservadores uribistas, especialmente con Andrés Felipe Arias, lo convierte en crítico de las actividades que investiga la justicia criminal contra el ex funcionario.
Además, su amistad con los narcos del Valle y el partido Pin, lo llevan a defender a siniestros sujetos como el detenido ex senador Juan Carlos Martínez, y al destituido tramposo gobernador Juan Carlos Abadía,.
Dedica sus prosopopéyicas intervenciones a calumniar a los liberales, especialmente a Ernesto Samper, Horacio Serpa, Pieda Córdoba y Rafael Pardo.
Su obscura conciencia lo lleva a tergiversar verdades o contarlas a media para inventar o sobredimensionar errores del gobierno de Juan Manuel Santos, y a los funcionarios que llama “vacas sagradas” porque no le dan leche a él.
Claro que él trata de hacer todo eso con la sutileza propia de un marica fino.
Sus corifeos son: Fernando Londoño Hoyos, ex ministro, “héroe de Invercolsa” que también tiene su cadalso radial, a pesar de sus impedimentos morales; William Calderón “El Pingüino”, que es el sifón de los desperdicios de “Invercolsa” Londoño hoyos; Orlando Cadavid, un mediocre ex director de RCN, cadena que casi quiebra, y el siniestro escritor derechista Ernesto Yamhure.
Ellos lo alaban para que vierta su veneno radial a diario.
Ellos lo presionan para que ataque a quienes consideran indignos, como el vice presidente Angelino Garzón o el ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo.
Esa rosca de dudosa ortografía sexual, tiene gente amiga, como es obvio y respetable, a la que defienden en bloque de las críticas de los periodistas “guerrilleros” o “melifluos” como llaman a quienes se apartan de sus biliosos comentarios.
Ellos, tienen derecho a defender sus intereses, muchas veces inconfesables, por razones políticas, personales o comerciales, pero no tienen por qué enlodar a quienes no están de su lado.
Que “gardeazabal” ejerza un trono moral en Colombia, es como si en Estados Unidos una cadena de televisión contrata a los criminales Bernard Madoff como analista bursátil o O.J. Simpson como comentarista de violencia intrafamiliar, o que en Colombia vincularan al pedófilo Luis Alfredo Garavito a un programa de protección de la niñez.
“Oráculo” será “gardeazabal” pero de otra cosa, no de las personas honestas de Colombia.
Y en esto tiene responsabilidad el gremio periodístico. Nadie protesta por el manipulador, nadie llama la atención por el acoso político del manipulador y todos son indiferentes a los reparos morales que tiene el titiritero.

Televisa y Prisa despiden famosa periodista en Méjico por insinuar alcoholismo del presidente Felipe Calderón

¿Qué se puede esperar? Los intereses económicos y políticos de los dueños de los medios supeditados a los gobiernos.
Aquí en Colombia pasa algo similar: RCN y Caracol, El Tiempo y El Espectador, El Colombiano y, en resumidas cuentas la "gran prensa", nunca critican al presidente de turno, por razones políticas o económicas.
La historia es esta:

Carmen Aristegui hizo un comentario del presidente mexicano, que irritó a la empresa MVS.

"La periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código ético y decidimos dar por terminada nuestra relación contractual", dijo MVS este lunes en un comunicado sin aclarar los detalles de la decisión.

Aristegui dijo por su parte a la AFP que la razón de su salida de MVS "es por el comentario hecho sobre" un letrero que fue colocado el jueves pasado por el minoritario Partido del Trabajo en la cámara de Diputados y que provocó la suspensión de la sesión legislativa.

En el cartel estaba el mensaje: "¿tú dejarías a un borracho conducir tu auto? No, ¿verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir al país?". La periodista comentó el episodio durante su programa radiofónico del viernes y consideró que merecía una respuesta oficial de la oficina de la presidencia de México.

La empresa argumentó en el comunicado que el código de ética los obliga a "rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias".

Aristegui aun no ha dado una versión pública sobre su salida de MVS. La comunicadora ya fue despedida en 2008 del programa que conducía en WRadio, propiedad de la empresa mexicana Televisa y la española Prisa.

Unas 200 personas se concentraron el lunes a las afueras de las instalaciones de MVS en la capital mexicana para protestar por la salida de la periodista, que según empresas de monitoreo se encuentra entre los tres primeros lugares de audiencia de los noticieros de radio matutinos.

MÉXICO (AFP)

Crisis en el grupo radial de "Pachito" Santos

La direccion periodística del ex vicepresidente Francisco Santos en RCN La Radio de la Mañana, está sumida en crisis.

La poca audiencia, las críticas por su uribismo, el enfrentamiento del grupo con el resto de trabajadores de la "manzana sonora" y los conflictos internos, propios de un grupo humano, están llevando a Santos al borde del abismo.
A Santos lo defiende únicamente Carlos Julio Ardila.
Los demás directivos de la cadena radial de la Organización Ardila Lulle están inconformes con el hombre que considera que el micrófono es un juguete que le regalaron, según expresiòn que él mismo utilizó en una entrevista.
Santos, tiene como segundo al mando a German Manga.
Mauricio Reyna, el economista, se le retiró del equipo porque no soportaba el tono subido de uribismo que en su trabajo radial tiene el ex vicepresidente.
Oscar Ortíz, el ex zar anticorrupción, fue despedido por no haber dado pie con bola en el tema periodìstico. Jamás llevó una noticia.
Alicia Eugenia Silva,la otra colaboradora, en tono de sargento de la gestapo, no sabe entrevistar, no sabe opinar y, en fin, no sabe hacer radio.
Para completar, está enfrentada a German Manga, quien ya está pavimentando la salida de Silva.
Santos, no tiene ni un solo seguidor en RCN, aparte de los tres que conforman su equipo de trabajo.
La redacción lo culpa por la baja sintonìa y el desprestigio.
Algunos directivos, temerosos de contrariar a Carlos Julio Ardila están pasando de agache.
Hasta que llegue el pròximo estudio de sintonía y comprendan lo que todo el mundo dice dentro y fuera de RCN: que se equivocaron con Pachito.
Así las cosas, los directivos de RCN, silenciosamente, están volviendo a confeccionar una baraja para sacar "con dignidad pero rápido" al díscolo ex vicepresidente y reemplazarlo.
Julio Sanchez Cristo, Maria Isabel Rueda, Néstor Morales,Claudia Morales... ahí van en la lista de candidatos...
Si en RCN son serios, el cambio se realizaría ya.
Pero como Carlos Julio Ardila no quiere reconocer que la embarró con esa designación, entonces se aguatará un tiempo... pero mientras tanto, RCN La Radio, sigue perdiendo plata y, lo que es màs grave, sigue perdiendo oyentes.