Si "Pachito" Santos fuera el director de RCN... (?)

Unos le dicen "el loco", otros "el loquito", pero todos coinciden en que Francisco Santos no anda bien del cerebro y que en su paso por la vice presidencia de la República durante los ocho tortuosos años de Uribe no causó grandes daños a pesar de que los pronósticos eran reservados cuando irresponsablemente lo escogió el entonces candidato presidencial para tan alta responsabilidad.
Todos lo veían como el elefante que se movía en una vidriera.
Con cualquier paso que daba apretaban los dientes y esperaban ver caer en pedazos lo que estaba a su lado.
Bueno, pasó por el gobierno no digamos que sin romperlo ni mancharlo.
Algunos le atribuyen ahora un comportamiento juicioso.
Fueron muchos los casos en que cometió errores y dijo mentiras, pero como a todo loco, no le dieron la trascendencia que merecía.
Qué tal cuando fueron asesinados tres dirigentes sindicales en Arauca.
Salió a decir que él sabía que eran guerrilleros y que se habían enfrentado a la Fuerza Pública.
Mentiras, como se comprobó años después, cuando la justicia determinó que fue una masacre premeditada, orquestada por mentes criminales para acallar a los sindicalistas.
Y "Pachito" diciendo mentiras, cuando era el representante del régimen que supuestamente defendía los derechos humanos.
Bueno, y las mentiras que ha dicho para defenderse de las verdades de Salvatore Mancuso y de otros desmovilizados paramilitares que lo señalan como contertulio repetido de los criminales de las AUC a quienes incluso les pidió que crearan el bloque capital de las autodefensas.
¿Se imaginan a Francisco Santos como director de RCN en la mañana, cuando un periodista le informe que tiene una noticia sobre la ampliación de indagatoria de Salvatore Mancuso para reafirmar las acusaciones contra el entonces jefe de redacción de El Tiempo?
¿O que el mismo reportero llegue con la razón de que le dictaron una medida de aseguramiento al director de su noticiero?
¿O que en una emisión de por la mañana, acepte hablar Tabares, el ex jefe de inteligencia del DAS que tiene la verdad sobre el origen de las órdenes que le dieron desde la Casa de Nariño para utilizar procedimientos ilegales en el seguimiento a magistrados, opositores políticos y periodístas independientes?
"Pachito" Santos, el incorregible, que fue tan acucioso para revelar piezas procesales en las investigaciones por el llamado "Proceso 8.000", ¿revelaría apartes del interrogatorio que respondió Fernando Tabares en la Fiscalía señalando a diestra y siniestra a los colaboradores más cercanos de Uribe, y al propio presidente, de haber montado la maquinaria criminal para perseguir enemigos?
Le escuché decir a un acucioso periodista que quien debe estar promoviendo la dirección de Francisco Santos en RCN es Caracol.
Sería el principal beneficiario.
Por eso, en Caracol, las directivas deberían estar pujando para que les dejen a ellos pagar los honorarios a "Pachito"; los que pida, para que se vaya para RCN.
Claro que en Caracol queda un director que está en remojo y que le llamó "pícaro" al presidente electo.
Además, Arismendi llamó un día "doctor cocoíta" a Francisco Santos, en una de sus intervenciones absuivas que les costó el puesto a dos de sus subalternos: Edgar Artunduaga y Carlos Ruiz pero incidente que él descaradamente superó con un almuerzo con los Santos en Anapoima.
No hay mucha distancia entre la locura de "Pachito" y la prepotencia inquisitoria del paisa que algunos antioqueños dicen que fue amigo y contertulio de Pablo Escobar.